29 de abril de 2014

True Detective (Primera temporada)


No suelo ver muchas series, aunque una vez que me decido por alguna me engancho y tengo que terminar de verla. Muchas veces he visto alguna porque la han puesto pero otras tantas las elijo yo. En el caso de True Detective ha sido la segunda opción ¿y qué me llamó la atención de ella para decidirme a verla? Pues que parecía estar influenciada en la creación de Robert W. Chambers, El Signo Amarillo, una de las obras en las que Lovecraft encontró una profunda inspiración para crear, a su vez, sus Mitos. El signo obviamente estaría relacionado con El Rey Amarillo, del que no hablaré por aquí para evitar que saquéis conjeturas con la historia.

Intento hacer los menores SPOILERS posibles, limitándome a escribir sobre lo que me ha parecido la serie.


Crisis y Ciudadelas (Juegos de mesa)

1. CRISIS


Nos metimos una buena noche de vicio, la verdad, creo que no estaba en la mente de ninguno estar hasta tan tarde pero el caso es que así fue y es que este juego que encabeza el post es el único culpable. Jugamos un total de dos partidas a éste, sobre todo porque como con la primera nos reímos tanto nos quedamos con ganas de más.

Crisis nos permite convertirnos en banqueros sin ningún tipo de escrúpulo, como bien asegura la caja del mismo. Nos sitúan en pleno hundimiento del sistema financiero aunque de mientras nuestra avaricia, nuestras ansias de obtener beneficios y la necesidad de explotar lo que tenemos siguen estando en alza, ahora amenazadas por semejante situación. Como es muy posible que no consigamos sacar todo a flote, mejor será que nos aseguremos tener suficiente fondo para una buena jubilación.

Las instrucciones son cortas, como veréis si hacéis click en la imagen:


Puede que así leídas parezcan un poco liosas, pero la cosa mejora cuando se empieza a jugar. 

Y es que sin duda lo que más divertido me pareció de este juego es esta opción de "malversar", robar cartas. Nos echamos unas buenas risas porque Frost robaba y nunca le pillábamos, pero mientras Krower y CC estaban distraídos con eso una servidora birlaba las cartas, ya que no sabiendo ser disimulada ni siquiera para hablar bajito en clase o pasar notitas pues no iba a destacar por "malversar aquí".
El caso es que nuestra primera partida fue larga, aunque Krower cayó enseguida por ser conservador, al igual que yo, pero sin tener la misma suerte. El siguiente fue CC y finalmente quedamos Frost y yo, que decidí arriesgarme con más deudas y tirar de Confianzas, con mala suerte. Sin embargo tuve más puntuación de la que pensaban, pues me saqué todas las cartas choriceadas (vaya cara que pusieron todos, CC partiéndose el culo, Frost con los ojos super abiertos y Krower mirándome totalmente incrédulo, porque además me había llegado a decir "Y tú roba, tonta" para contestarle yo con cara de cordero degollado "No, que yo soy muy legal y se me nota"). Sin embargo no fue suficiente para ganar a Frost. CC también robó a pesar de señalar que él no lo haría... xD
La segunda fue más corta porque jugamos ya a arriesgarnos más, usamos más las cartas y fuimos muy apurados por no poder conseguir Confianzas al haberse gastado el mazo de Fuerzas de Trabajo. Krower además me pilló en pleno hurto para no ver a Frost birlando a su vez, aprovechando la confusión, nada menos que tres cartas, según confesó después.
A mí ya me cortó todo el rollo, aunque conseguí robar una de valor mínimo y crearme un paraíso fiscal metiendo cartas de máximo valor, dos de ellas capaces de haberme jodido la estrategia si las hubieran tenido ellos. Caí la primera, para que al final el último en quedar en pie fuera CC con un amplísimo margen de Confianzas; aunque Frost robó un buen taco de cartas no pudo superar al acúmulo de Krower con las primas y otras tantas cartas robadas. 
(Editado: gracias Krower por recordarme los detalles xD)



2. CIUDADELAS (3ª Edición)


Tras las dos partidas al Crisis decidimos cambiar de aires y optamos por una al Ciudadelas; en el caso de Krower y mío sólo habíamos jugado una vez y fue hace ya varios años. Lo único que recuerdo de aquella partida es que me resultó un poco difícil pero que conseguir ganar por pura suerte, pues nadie se había percatado de mis jugadas al picarse entre sí.

En Ciudadelas para ganar se necesita que un jugador construya ocho distritos; al final de la ronda en curso se terminará la partida. La victoria viene determinada por los puntos acumulados en:
  • Suma del coste de construcción de todos los edificios de la ciudad.
  • +3 si la ciudad contiene distritos de los cinco colores diferentes.
  • +4 para el primer jugador que haya construido su octavo distrito.
  • +2 para los otros jugadores que hayan construido ocho distritos.

El juego obviamente se divide en rondas, dentro de las cuales hay dos fases diferentes. Dependiendo del número de jugadores las reglas cambian, de modo que hay que consultar el manual de instrucciones y aplicarlo; expondré las correspondientes reglas en nuestro caso.

- Elección de personajes
Hay una carta con una corona, que indica quién es el rey. El jugador que lo sea es quien se encargará de dar las cartas de personajes - Asesino, ladrón, mago, rey, obispo, mercader, condotiero y arquitecto -, descartando boca arriba (en nuestro caso) 2 cartas y será el primero en elegir, de las cartas que han quedado, personaje que no será mostrado. Tener en cuenta que cada personaje realiza una acción diferente, teniendo que elegir aquel que más se ajuste a las necesidades. Una vez hecho, se pasan las cartas sobrantes al jugador de su izquierda, hasta completar la vuelta.

- Turno de los jugadores
Entonces el rey llamará por el orden dispuesto en la carta de información a cada personaje; cuando esto ocurra el jugador dará la vuelta a su carta y se dispondrá a realizar su acción, que puede ser:
  • Coger dos monedas de oro.
  • O robar dos cartas de distrito, para escoger una y dejar la otra bajo el mazo.
También podrá, en cualquier momento y si se trata de un personaje especial, realizar la habilidad especial de personaje deseada.
Posteriormente, podrá construir una ciudad (delante de él) con una de las cartas de distrito pagando a la banca el coste indicado en la carta. El jugador no podrá construir dos distritos con el mismo nombre (dos tabernas, dos castillos...) en su ciudad.

Una vez que todos los jugadores hayan jugado se le cederá la corona (si corresponde) al nuevo rey y se volverán a repartir las cartas de personaje como ya se ha explicado.


Pero esto no es todo porque Ciudadelas ofrece más alternativas al juego normal; se pueden hacer partidas más cortas yendo a construir 6 ó 7 distritos en vez de 8 (como hicimos nosotros, que jugamos a 6) especialmente indicado si aumenta mucho el número de jugadores.
Además si ya se es experimentado esta edición en concreto ofrece 10 personajes nuevos - bruja, recaudador, hechicero, emperador, abad, alquimista, navegante, diplomático, artista y reina - con habilidades más enrevesadas y complejas, añadiéndolos a la lista inicial.


En la partida que hicimos nosotros, sólo una debido a las horas que eran y a las que acabamos, jugamos con los personajes clásicos aplicándonos las reglas de 4 jugadores. Fuimos al principio un poco lentos, sobre todo a la hora de elegir personaje, y terminó ganando CC porque fue él quien terminó al construir los 6 distritos que habíamos acordado.

28 de abril de 2014

(Especial) Personajes que más odio de la ficción: Mary Jane Watson



"Ayns, noto músculo, lo que a mi me gusta. ¿Tendrá la polla igual?" - En la mente de Mary Jane Watson al ser llevada en brazos por Spiderman.

Antes que nada haré una aclaración; me limito a criticar al personaje dentro de las películas, pues no he tenido placer de tener ningún cómic de Spiderman o mínimo haberlos leído, tan sólo lo que he podido observar por internet y yo soy de las que piensan que si no has tenido algo entre tus manos y tú mismo lo has saboreado no mereces escribir sobre ello.
Con las dos películas de Spiderman (no de The Amazing Spiderman, ojo, cuyo actor protagonista no me cuadra nada con Peter Parker, parece el listillo de la clase) puesto que la tercera no la he visto nada más que a trozos no tengo ese problema, de modo que por ello hablaré del personaje de turno que no es otra que Mary Jane Watson refiriéndome siempre a lo que he podido ver en las películas, sin importarme si están mejor o no adaptadas del papel a la gran pantalla. Aunque por lo poco que he visto del cómic tiene pinta de ser igual de gilipollas que la del film.

Nunca he tenido ningún problema con la actriz que encarna a la novia de Spiderman (Tobey Maguire), Kirsten Dunst, pues la he visto en multitud de películas y no es una de esas actrices y actores que me caen gordos simplemente con verles la cara. En este caso no, pero he de admitir que por culpa de su papel en las tres películas de Spiderman cada vez que la veo arrugo un poco la nariz, y es que el personaje resultante de los guiones del film me resulta tan insoportable y tan estúpido que no puedo evitarlo.


Mary Jane Watson en el cómic.

Bien, ¿por qué me cae como el culo este personaje? (Repito, sólo centrándome en las películas) Pues porque es tonta, sinceramente, es una egoísta de cuidado y un perro del hortelano que ni come ni deja, desde la primera película hasta la última. La típica que tira de amigo paga-fantas (en este caso, Peter Parker) para contarle sus penas mientras se pone de novia con todos los chavales que salen en las películas, sin dejarse ni uno, ni siquiera el mejor amigo de Peter, Harry Osborne (ya sabéis, el hijo del que luego será El Duende Verde).

Hagamos un repaso: conociéndose desde el insti y siendo vecinos pared con pared como quien dice, la srta. Watson está de novias con el típico chulito y abusón del insti, el más malote de todos. Pero su vecino gafa-pastas y pringado es su amigo, al cual contarle toda la mierda que a su novio no le cuenta al estar, supongo, muy ocupada repasándole los bajos. Típico.

Posteriormente acabará liándose con Harry Osborne, qué casualidad el mejor amigo de su paga-fantas, para dar su coletazo final, con John Jameson, nada menos que un astronauta (pica alto la niña, primero un empresario y ahora esto) que resulta ser el hijo del jefazo de Peter en el periódico. Por si no fuera poco se enamorará de Spiderman, obviamente, al ser el héroe del percal, por estar cachas y pegar a los malos. ¡Venga va, vagina inquieta! 

Me parece una niñata repelente, interesada y asquerosa, porque no duda en aprovecharse de Peter cuando le interesa, tiene que saber que está enamorado de ella desde luego, pero sólo se dedica a contarle sus penas e intentar sonsacarle información de Spiderman, del que casualmente está enamorada sin haberle visto la cara y sólo por haberla salvado un par de veces (nunca he visto a una tonta tan en apuros). Me hubiera encantado que Spideman hubiera sido un tío con un atractivo similar a Mr. Bean, a ver qué caso le hubiera hecho.


"Peter, como no me comes la vagina pues que me la coma otro ¿vale? Pero como tú mires a otra te corto los huevos. ¿Te queda claro, tigre?"

En la segunda película se queja de que Peter no ha ido a verla actuando en el teatro, que ha ido todo el mundo a verla menos él, incluso su madre enferma se levantó de la cama para verla actuar, pero no su paga-fantas. Él tiene que estar ahí lamiéndole la vagina para que la niña se sienta contenta, da igual que Peter no pare quieto, que el chaval aunque tenga su vida pues tiene que tener siempre tiempo para ella y sus cosas. Yo soy el Peter y la mando a tomar por culo, en serio. Como verá que Peter no baila a su son como antes pues pasará de él con su cabreo monumental. Ya cuando Peter aparece para verla se pone súper contenta pero ella ya le dice que se casa con otro. En serio, menuda cacho puta...

Luego parece que le echa en cara más cosas, como que él no es capaz de decir lo que siente ¿perdona? ¿Por qué no se lo dices tú? No, es mejor follarse a medio reparto mientras esperas a que Peter acabe hasta los cojones y se te declare de la noche a la mañana.

De hecho me encantó lo maja que es, después de que Peter por fin acuda a verla al teatro y haga todo lo que ella la pide cuando tiene que mandar las invitaciones de boda no quiere invitarle, supongo que molesta porque él no le haya dicho "Oh Mary Jane, yo también te quiero comer la vulva al ser el único adolescente más o menos buenorro de la película que no lo ha hecho". En fin, puta y reputa.

Además seguirá dándole vueltas al tema de Spiderman, por eso de que otra vez la tiene que salvar la vida - digo yo maja, que con esa propensión a los accidentes y a la muerte te podrías quedar en tu puta casa fregando platos, que para lo que haces, que es estar a punto de morir o quejarte, pues viene a ser lo mismo - y se morreará con su novio o futuro marido, sin estar satisfecha del resultado porque no debe besar tan bien como Spiderman, al no echarle la vagina humo... en serio, macho, ¿guionistas?

El caso es que ya una vez que por fin ve que su paga-fantas eterno Peter Parker resulta ser Spiderman, que siguiendo el camino lógico está cachote y que ha recibido más palos que nadie y que no estaba ahí para que usase su espalda como escalón porque resultaba ser Spiderman ya se decide por fin. ¡Claro, ahora! ¡Pero no justo entonces! No, la niñata de los cojones se espera justo al día de su boda, a estar vestida de novia y tener a todo el mundo esperándola en la iglesia para salir corriendo e ir a buscar a Peter Parker, ¡porque resulta que es Spiderman! yo soy la familia del novio y me la como viva, que corra con todos los gastos de la boda y que por qué cojones no lo dijo antes y se tuvo que comprometer.

En fin, todo porque el tonto de Peter Parker en su momento no le dijo "Mary Jane, te quiero". Aunque no lo culpo, seguro que se lo dice y ella hubiera pasado de él como de la mierda, pero una vez sabiendo que era Spiderman fue corriendo a buscarle.

Por todo esto detesto a este personaje, sólo sirve para ser rescatada y para hacer sentir mal al resto, una indecisa y gilipollas de cuidado que como su mejor amigo no da el paso pues ella no pierde el tiempo y se folla a todo lo que se mueve, pero queriendo que el otro esté ahí sólo para ella y cuando a ella le venga en gana. Por no decir lo inútil que es al no saber reconocer la voz de Peter en Spiderman. En fin, que no se puede ser más gilipollas y tonta de los cojones que esta niña.

22 de abril de 2014

Los misterios del gusano - Stephen King




Tras haber leído "Cementerio de animales" me puse a buscar en el Kindle (no digo "mi" porque realmente es de mi padre a pesar de que sea yo la que lo use) otro libro para leer. Tenía varias dudas pero me decanté por "Los misterios del gusano", un relato corto de Stephen King que me resultaba muy familiar pero que no sabía decir por qué. 

No me di cuenta hasta haber avanzado un poquito en su lectura; para matarme. Hasta que no leí "De Vermis Mysteriis" no caí en la cuenta. ¡H.P. Lovecraft! De eso me sonaba, de las obras de Lovecraft, aunque sería más correcto decir de Robert Bloch, uno de los mejores amigos del escritor de terror que fue el inventor de dicho título, que hace referencia a un grimorio ficticio escrito por un apóstata cruzado. Lovecraft sólo lo incorporó a sus Mitos de Cthulhu ("El que acecha en la oscuridad", 1935). Robert Bloch lo mencionaba en su "Vampiro estelar" de 1935.



Ni que decir tiene que Stephen King se dejó influenciar por las obras de Lovecraft para escribir este relato corto, donde un hombre vuelve junto a su ayudante a la vieja mansión familiar que le ha quedado en herencia tras la muerte de un pariente, algo típico de los escritos del autor de Providence. Este hombre pronto hará un terrible descubrimiento sobre sus antepasados y tendrá que ir al pueblo abandonado y misterioso de Jerusalem's Lot para acabar con aquello que despertaron sus antepasados.

Sin ánimos de spoilear en la historia en sí simplemente diré que su lectura al principio se hace ligeramente pesada y despista un poco, pues el relato viene presentado por cartas que el protagonista escribe a varios de sus conocidos, junto con extractos del diario de su ayudante. La forma de escribir de King varía notablemente con lo que nos tiene acostumbrados, adoptando otro tono y vocabulario más cercano al de Lovecraft que al suyo propio. Consigue crear ese ambiente de terror pero que no llega a estar a la altura del estilo de Lovecraft, tan opresivo y cercano a la locura, si no que más bien es más light, pero se hace realmente entretenido, sobre todo cuando ya comienza a desarrollarse la acción en sí.
"De Vermis Mysteriis" aparece citado varias veces e incluso un ejemplar acaba en las manos del protagonista, un libro difícil de encontrar al ser escasísimos ejemplares en circulación, como siempre ocurre con libros de este estilo en las obras de Lovecraft, donde el mejor ejemplo es el famoso Necronomicón.

Una lectura rápida recomendada si os gustan las obras de Lovecraft y el propio Stephen King, pero ya digo que más bien se trata de un pequeño homenaje de King hacia el primero, quedando demostrado en su manera de ser redactado y por las referencias a criaturas y libros de las historias de Lovecraft. Decir que yo lo tengo suelto pero podéis encontrarlo integrado en "El umbral de la noche", su primer recopilatorio de relatos cortos.

19 de abril de 2014

Cementerio de animales - Stephen King


Ya sabéis lo que me gusta el género de terror, sobre todo el psicológico y casi nada el de casquería y extra-gore, al igual que ya sabéis lo que me agrada Stephen King. No suele decepcionarme y me gusta sobre todo su forma tan especial de explicar las cosas, exponer los sentimientos de los personajes de una manera un tanto vulgar pero cotidiana a la vez y esa forma que tiene de crear suspense y mantener en vilo al lector.
Por cierto, doy por sentado que ya estabais más que enterados de estos gustos porque también doy por sentado que habréis leído otras críticas de otras novelas del Sr. King hechas en su momento en el blog: El resplandor, Carrie, la niebla, Misery, Dolores Claiborne, las cuatro después de medianoche... y que con el tiempo irán siendo muchas más. Cementerio de animales pasa a engrosar la lista.


Vi la película no hace demasiado tiempo, empezada y por tanto perdiéndome detalles, pero he de admitir que aunque habían pasado muchos años y por tanto los efectos especiales fueran ya de baja calidad, he de decir que me agradó mucho. Es más, la pusimos porque le dije a mi señor padre que estaba basada en un relato de King, por lo que no hubo discusión esa noche sobre qué ver en la caja tonta.

Ahora ya me he leído el libro completo y puedo opinar de una manera más certera sobre la historia que nos cuenta el Stephen King. 

ATENCIÓN CON LOS SPOILERS

El libro está dividido en tres partes más un prólogo, siendo un libro de tamaño mediano (que recuerde, puesto que lo tengo en formato digital). El título original es "Pet Sementary" (escrito así adrede, pues está explicado el por qué) y por palabras del propio autor sabemos que se inspiró en el libro de W. W. Jacobs "La pata de mono".

La primera parte está destinada a presentarnos a los personajes, hacernos una introducción al horror que vendrá después y a asentarnos de lleno para que no se nos escapen detalles. Lous Creed, junto con su familia compuesta por su mujer, dos niños y un gato, se muda a Ludlow (Maine) por temas de trabajo. Su casa está al lado de una carretera por la que pasan continuamente camiones de todo tipo y pronto su familia hará amistad con Jud Crandall y su esposa, un afable matrimonio de ancianos. Pronto, gracias al viejo, descubrirá el Pet Sementary, un lugar en el que es tradicional que la gente del lugar entierre a sus mascotas. Sin embargo, a la muerte por atropello del gato de su hija, Louis será guiado por Jud hacia otro lugar más allá, en lo profundo del bosque, hacia un cementerio indio misterioso para que entierre ahí al pobre animal... para que al día siguiente Church (así se llama el gato) aparezca paseándose tranquilamente por su casa.
Voy a ahorraros más detalles, pero podéis ir imaginando lo que puede pasar más adelante, además que los seres resucitados en ese lugar no son los mismos que fueron antes...

La segunda es ya el principio del horror, al morir Gage, uno de los hijos de Louis, atropellado también por un camión. El dolor en el que se verá envuelto la familia será el detonante para que a Louis se le ocurra una idea descabellada, a espaldas del resto de su familia, y omitiendo por completo los consejos de Jud...

La tercera parte es el horror en sí, el descenso de Louis a la locura producida por los acontecimientos que desencadena al realizar su decisión, una decisión de la que no el único culpable, pues en ese bosque misterioso y maldito acecha algo sobrenatural, algo que empuja a aquellos que conocen el secreto a realizar sus actos, con todas las consecuencias. Me gusta que se haya respetado la idea original sobre esa criatura sobrenatural de la que no diré el nombre para no cargármela.

El prólogo viene a ser el desenlace, que queda un tanto en el aire, a no ser que hagamos memoria de lo leído hasta el momento para saber qué pasará, aunque quedará la incógnita sobre qué pasará con ella...

Ya digo que no pienso contaros qué ocurre, para eso leerlos el libro o ver la película, bastante bien adaptada aunque resumiendo todo de una manera obvia. Pero es realmente interesante leer todo lo que ocurre, los cambios que se producen en todos los personajes, los sentimientos encontrados, el dolor lacerante e infinito plasmado en palabras sobre papel... aunque quizá para mi gusto el comienzo era demasiado lento, demasiado, pero una vez que ya empieza lo que es la miga ya no paras de encontrarla. Te sorprenderá lo rápido que leerás al haberte enganchado ya a su ritmo, a su historia.
En mi caso he tenido mascotas durante muchos años de mi vida, todas ellas ahora muertas, y no he podido evitar en algunos momentos al leer esas líneas (sobre todo con el tema de Spot, el perro de Jud) que se me pusiera la piel de gallina y llegara a pararme a pensar e intercambiar roles; que yo fuera Jud y que Spot fuera Linda y la verdad es que digo que me causaba sensación, me daba mal rollo y me consolaba el hecho de que es cierto que a veces lo que está muerto, está mejor así... que como sale en el libro. ¿Yo hubiera sido capaz de hacer lo que Jud? ¿De hacer lo que hizo Louis con Church? Estoy segura que me hubiera pasado lo que a Louis con Church: ese olor, ese comportamiento, esos andares y maneras de actuar... algo a lo que amabas con un profundo sentimiento acaba siendo odiado, causante de repulsión y asco, un auténtico lobo con piel del cordero que amaste una vez.
Quien sabe, a fin de cuentas nada de eso es real, aunque las situaciones expuestas pueden ser perfectamente auténticas.

Por eso me ha gustado mucho su lectura, he disfrutado y he pasado cierta inquietud. Y sobre todo me encanta cómo está redactado, cómo plasma King algunas sensaciones que yo misma tal cual he percibido y por las cuales he llegado a preguntarme si será normal o no... 
Os recomiendo Cementerio de animales por todo esto y por más, porque os guste el terror, porque os guste Stephen King y por si habéis visto la película sin leer el manuscrito.

18 de abril de 2014

Descubren un nuevo exoplaneta muy similar a nuestra Tierra



Hoy se ha hecho público el descubrimiento realizado por el telescopio Kepler de la NASA, cuya naturaleza es la de un planeta muy similar al nuestro, la Tierra.

En estos últimos 20 años se ha confirmado la existencia de unos 1.800 exoplanetas (planetas situados fuera de nuestro Sistema Solar) de los cuales alrededor de 20 tienen altas posibilidades de ser habitables. La mayoría de estos objetos terrestres fueron descubiertos por este mismo telescopio, el Kepler, lanzado en marzo del 2009.
Todos estos exoplanetas reúnen las características de poder albergar vida, determinada tal circunstancia por la distancia que guarda respecto a su estrella, lo que les permitiría tener agua líquida en su superficie. Si la distancia es demasiado pequeña el exoplaneta sería un infierno y si fuera demasiado larga sería un páramo helado.

Centrándonos ya en el exoplaneta protagonista de la entrada, se trataría del más similar hasta la fecha en tamaño con la Tierra, pues la mayoría de los descubiertos son gigantescos, al ser más fáciles de detectar.


Aún se desconocen muchas cosas de él pero Kepler 186-f es muy probable que se trate de un planeta rocoso (como lo es el nuestro, junto con el resto de planetas interiores), encontrándose en la zona habitable de su estrella. Es muy posible que en su superficie haya agua líquida, puesto que los modelos teóricos sobre la formación de planetas sugieren que es improbable que aquellos con un radio inferior a 1,5 veces el de la Tierra estén envueltos en densas atmósferas de hidrógeno y helio, que es lo que les ocurre a los gigantes gaseosos de nuestro Sistema Solar Júpiter y Saturno. Su radio es de 1,1 y su año dura 130 días.
Por otro lado, sin embargo, la estrella (Kepler 186) alrededor de la que orbita Kepler 186-f es una enana rojiza (tipo M), por lo tanto más fría y más pequeña que nuestro Sol (tipo G), recibiendo el planeta una cantidad de luz inferior de ella que la que Marte recibe de la nuestra, algo así como una sexta parte de la luz que nos llega a nosotros. Aun así los científicos sostienen que las plantas serían muy felices ahí. 
El sistema planetario está situado a unos 490 años luz de la Tierra y formado por cinco planetas, que se sepa. Kepler 186-f es el último que ha sido descubierto y el que más alejado se encuentra de su estrella.


Por todo esto Kepler 186-f es más bien considerado un primo de la Tierra que un gemelo y, como ya digo, aún son muchas cosas las que desconocemos de él, como su propio aspecto (el de las imágenes es sólo un modelo artístico). Tendremos que esperar algo más para tener noticias nuevas.

14 de abril de 2014

Visiones campestres (14/04/2014)


A pesar de que no me apetecía mucho por "x" razones y además que el señorito Krower anda resfriadillo, no he podido evitar sucumbir a la pena que me daba el pobrecillo para hacerle caso y dar el visto bueno para ir a los lagos y aunque inicialmente me iba a llevar los prismáticos a última hora me ha dado una pereza tremenda (más que nada por lo que pesan) y me he rajado, yendo a pelo y Krower con su objetivo y el móvil, eso sí.

Al principio hemos tenido muchos problemas porque con el puñetero sol nos quedábamos ciegos (sobre todo el convaleciente enfermo) y yo no conseguía ver absolutamente nada salvo mi careto en el móvil, de modo que enfocar e intentar echar una foto era toda una odisea. Primero lo hemos estado intentando con un par de jilgueros pero no hemos tenido mucho éxito; veréis, es Krower quien lleva la mayor parte del tiempo el móvil, por algo es suyo, pero hoy estaba cegato perdido y yo curiosamente muy capaz de localizar a los pajaritos y por mucho que me esforzaba me costaba muchísimo que él fuera capaz de ver al pájaro en cuestión para echarle la foto. Ha pasado con el segundo jilguero que lo menos hemos estado 10 minutos, yo indicando y él intentando verlo, desde varios ángulos y cuando por fin lo ha conseguido se ha ido el jilguero.

Sin embargo eso no nos ha hecho tirar la toalla y ya yendo a los lagos hemos conseguido identificar por el oído verdecillos, cogujadas y trigueros. Sin embargo se nos antojaba poquísima actividad por su parte, no veíamos nada revolotear y todo se escuchaba muy lejos y poco, como si estuvieran perezosos por el solecito que hacía. Como mucho algún avión común que iba y venía.
Una vez en los lagos poca cosa, salvo los ánades reales de siempre con pollitos en esta ocasión, un mosquitero, gorriones y otro pájaro que no sabíamos identificar. También escuchamos un par de veces a una focha y también a los sapos y, curiosamente para la cantidad de luz, bastantes grillos.
Decir que la tarde era ventosa, con nubes altas y blancas que junto con el sol proporcionaban cierta sensación de bochorno.


Hembra de ánade real con pollitos (tenía 8)


Hoy sí que nos hemos adentrado en los prados, que han plantado de trigo y los brotes verdes y bajos permitían una mejor visibilidad que las hierbas altas, amarillas y secas que acompañarán nuestra vista en unos meses. Nos hemos pasado por delante de la casita de los mochuelos sin verlos en ningún momento y hemos seguido más hacia el campo, hasta llegar a un lugar donde se agrupan algunos árboles en los que en otras ocasiones habíamos observado carboneros y verderones.
Cuando llegamos no había nada pero vi un pájaro de mediano tamaño y colores blancos y grises revolotear y posarse en algún lugar del suelo, poniéndome muy pesada con Krower para que le echáramos un vistazo y que estaba segura que no era ningún pajarillo de los que solemos ver normalmente, si no uno más grande.

Para abreviar diré que finalmente nuestro misterioso amigo se ha dejado ver, ya cuando volvíamos y lo descubrimos de casualidad. Me dio por mirar en el árbol seco y apartado en el que tanto se posan los pájaros y me pareció ver uno, para luego decirle a Krower que no, hasta que noté el movimiento del animal y ya pude asegurar que sin duda había algo ahí. Tras un buen rato enfocando, oyendo el canto del pájaro que lanzaba ocasionalmente y sus idas y venidas durante una hora, pudimos llegar a la conclusión de que se trataba de un pájaro carpintero (yo al principio sospechaba de la abubilla hasta que le oí cantar) y Krower finalmente aseguraba que se trataba de un pito real, un amiguito que ya hemos visto en un par de ocasiones en la zona, con total seguridad y que yo pude ver por primera vez en un parque de Moncloa el verano pasado.



El pito real


Fue divertido ver en cierto momento un triguero posado en el árbol seco en una de las ausencias del pito y que, cuando éste se volvió a posar en el árbol, cambió el canto que había estado haciendo hasta el momento, sin duda intentando echar al pequeño intruso, que se pasaba sus advertencias por su mismísima cloaca. Tanto, que el pito desistió y se marchó.

Cernícalo


Durante este rato también pudimos observar varios cernícalos (estaban lejísimos, pero su manera de volar es inconfundible) y una enorme ave, que estaba tan lejos que no podíamos distinguirla y, aunque luego acabó pasando relativamente cerca no pudimos estar seguros si se trataba de una rapaz o quizá de una garza real. El caso es que comenzamos a escuchar llamadas similares a las de una rapaz provenientes de una dirección ya conocida por nosotros, la del famoso eucalipto donde nos asustó la rapaz a la que perseguíamos y donde encontramos restos de conejo a sus pies.

A pesar de que el sol se ponía y de que tendríamos que dar un buen rodeo (no queríamos pisotear el trigo) decidimos acercarnos al eucalipto, distrayéndonos por el camino con un misterioso pajarito que se me antojó monísimo, que me suena muchísimo pero no caigo cuál puede ser, similar a una lavandera pero de torso marrón o naranja, larga cola negra y blanca y que iba en un numeroso grupo (lo que descarta que sea una lavandera).

Finalmente llegamos al eucalipto y tras pisotear la tierra desnuda, pero arada y azul (suponemos que por algún herbicida) nos plantamos a los pies del árbol. Desde lejos ya vimos que había torcaces que estaban siendo echadas por una urraca, algo que nos decepcionó porque si se posaban las palomas en el árbol significaba que si había una rapaz ya no estaba. Nuestra sorpresa fue que se medio repitió la escena que vivimos la otra vez, pues salió un ave enorme pero esbelta volando en cuanto nos acercamos más y  pudimos identificarla como una garza real.

Garza real

La misteriosa rapaz. ¿Quizá un milano?


Tras un rato de inspección y mi casi muerte por infarto del susto que me dieron las putas torcaces al salir despedidas del árbol, haciéndolo crujir entero justo cuando yo soltaba una rama y que me hicieron pensar que se me caía algo pesado en la cabeza, nos volvimos por donde vinimos.

Un día que comenzó soso pero que nos ha dejado unas cuantas visiones. Lamento la calidad de las fotos, pero es que nuestro pulso de pandereta típico de alguien que o es un yonki sin remedio o un sufridor de Párkinson no nos ha permitido nada más. Para despedirnos este avispero:




13 de abril de 2014

Las mil y una noches



Sin duda cuando escuchamos el título de "Las mil y una noches" nos sentimos trasportados a algún lugar de la lejana Arabia, acomodados entre alfombras y cojines, disfrutando de un té caliente mientras la brisa fresca nocturna hace ondular los cortinajes que dan paso a los balcones abiertos, bañados a la luz de la luna, acompañados de una bella mujer llamada Schehrazada amenizándonos tan magnífica noche con historias fabulosas.

Y es que todos hemos oído hablar de "Las mil y una noches", de una manera u otra, pero aventuro a decir que pocos son los que realmente lo ha leído, siendo yo uno de esos hasta hace bien poco. Aunque me ha llevado un año leer el libro (haciendo pausa de meses para leer otras cosas o no leer nada) cuando me he puesto he leído bastante trozo, bastantes historias, puesto que a mí nadie me impide continuar para saber el final de uno de sus cuentos. Aún así pienso que me ha llevado demasiado tiempo y tenía muchas ganas de terminar esta lectura pendiente, un libro que me compró mi padre hace muchísimos años pero que, debido a mi mentalidad más infantil, comenzaba a leer y nunca tenía ánimos de continuar porque se me hacía enormemente pesada la manera en que está redactado.


Sin embargo no puedo afirmar haberme leído "Las mil y una noches" realmente, sabiendo la de ediciones que han existido del escrito anónimo y la de cambios que ha tenido en todos estos siglos. Esto lo sé gracias a la introducción que hacen en el mismo libro que tengo yo, que es el que poder véis encabezando esta entrada.


"Las mil y una noches" tiene ese título tan llamativo debido principalmente a que a los árabes no les gustan los números redondos, por lo que añadiendo un uno más solucionaban el problema. También hay que saber que inicialmente nunca fueron mil y una si no trescientas y una, y con el paso del tiempo se fueron agregando más y más cuentos, todos ellos tradicionales de Persia, Arabia y la India. La primera traducción que se hizo del mismo en Europa fue francesa por Antoine Galland "Les Mille et une nuits, contes árabes traduits" y constaba de 12 volúmenes, pero parece ser que el propio Galland había agregado otros tantos relatos que no formaban parte del compendio original y que habían sido escritos por un cristiano de Alepo, aunque luego el número fue variando conforme pasaban ediciones y años. Algunos elementos se eliminaron, como por ejemplo los pasajes más subiditos de tono y es que ha habido mucho decoro y no se consideraban aptos para la sociedad.
Pese a esto todos los relatos que ahora forman parte de "Las mil y una noches" tienen en común varios aspectos típicos de lo árabe: lujo, poligamia, romances, celos, crímenes, ingenuidad y una reverencia absoluta hacia Alah. También se hacen aún más palpables las diferencias entre nuestro modo de ver las cosas y el suyo, de cómo enfrentar el día a día, cómo corresponder o contestar a ofensas y detalles y otras tantas cosas más. Esto se ve claramente cuando una mujer sale injustamente o en exceso castigada por el hombre, aunque hay relatos en los que ellas son de armas tomar y tienen sus momentos de gloria igualmente. Destaco lo sinceramente gracioso que me ha parecido la celeridad que se toman con los matrimonios y lo fácil que es llegar a ellos.
La magia también tiene su gran presencia y no faltarán historias de lo más fantásticas, con criaturas mágicas y mitológicas como los efrits, los gennis (genios) los ghuls o los rokh.
Algunas situaciones serán de lo más rocambolescas y la forma de hablar tan arcaica y refinada podrá saturarnos a veces, aunque una vez acostumbrado el lector tampoco será muy molesto. 

Y aunque aquí se cumple a rajatabla "un cuento dentro de otro", pues ya de entrada todo nos es narrado por la bella Schehrazada dentro de sus historias hay personajes que cuentan las suyas propias y que se encuentran con otro personaje que le cuenta la suya y la de otro que le vino en su día... así pasa, que si dejas de leer en medio de una y al día siguiente o a la semana te pones de nuevo ya no recuerdas quién demonios está narrando ahora.

¿Y por qué empieza esta mujer a contarle estos relatos al rey? Porque éste rey, llamado Schahriar, estaba casado pero su mujer le fue infiel, por lo que acaba pidiéndole a su visir que todas las noches le traiga una doncella virgen para pasar la noche con ella y a la mañana siguiente ordena que le corten la cabeza. Así hace hasta acabar con la vida de unas tres mil hasta que al final Schehrazada, la hija mayor del visir, se ofrece voluntaria para ser la siguiente y así salvar al reino. La joven con su belleza, elocuencia y sabiduría le contará cada noche una historia, interrumpíendola hasta la siguiente, para que el rey Schahriar se quede con la intriga hasta la noche siguiente y así no ordene que la corten la cabeza.
Si queréis saber qué ocurre finalmente con Schehrazada os recomiendo que os leáis el libro.


Dicho todo eso puedo decir que sí que me han gustado mucho "Las mil y una noches" y que he disfrutado con su lectura. Particularmente con la edición que tengo yo no me han convencido mucho las ilustraciones que, aunque muy bonitas, no soy muy fidedignas con respecto a lo que ocurre en la historia, más bien parecen metidas porque sí sin corresponderse y están tristemente dibujadas al estilo griego y no al estilo árabe, algo que me hubiera gustado mucho más. Me encanta la encuadernación, eso sí, muy resistente y de cuero, lo que le da un aspecto de un libro antiguo. Y un detalle que me ha encantado y he agradecido es la incorporación de un Vocabulario al final del libro, con toda aquella terminología árabe que me ha evitado el tener que coger el diccionario de turno.
Tenía muchas ganas de leer las aventuras de Simbad el marino, de Aladino y la lámpara maravillosa (olvidaos de todo lo visto en Aladín de Disney e incluso de la alfombra voladora, que no ha salido en ninguna historia) o de Alí-Babá y los cuarenta ladrones (él no es el héroe si no precisamente una jovencita llamada Luz Nocturna).

Os animo que os lo leáis y que tengáis paciencia, sobre todo al principio, aunque si os cuesta siempre podéis hacer el juego de leeros todas las noches antes de dormir una historia mínimo.

6 de abril de 2014

Aquellos maravillos momentos: Crash Twin Sanity


Habiendo inaugurado la sección que se le ocurriera a SAeNcSA con mi entrada sobre las sensaciones que me trasmite mi volumen de Legacy of Kain: Defiance cada vez que lo veo, procedo a expresar las que irradia un juego que me encantó en su momento: Crash Twin Sanity.

Ya desde la gris de Sony disfruté de la compañía de Crash Bandicoot, el simpático marsupial manipulado genéticamente por el Dr. Cortex para convertirlo en su arma más mortífera pero que terminó en fracaso porque salió "buen chico". En grande me lo pasé con Crash Bandicoot 3 (del que ya hablaré por aquí) y con Crash Team Racing.


5 de abril de 2014

Visiones campestres (05/04/2014)


Como otras veces el Sr. Krower y una servidora hemos movido nuestros traseros hasta el campo y, aunque en esta ocasión no hemos llevado prismáticos y demás parafernalia, no faltaba el móvil de Krower y este zoom que se compró para intentar echar fotografías un poco más decentes: Mobile Phone Telephoto Lens 18x.

El caso es que hoy, el segundo día que hemos llevado el zoom (el primero nos limitamos a probarlo sin grandes resultados) y puedo asegurar que nos ha cundido mucho, por varias razones. Aunque se han dedicado a marearnos estos pajaritos de aquí para allá (para variar) y algunos de ellos nos han tentado posando para que en el momento justo nos dejaran con las ganas marchándose, hemos podido hacer alguna que otra foto bastante buena, pues se aprecia perfectamente el animalito en cuestión.

Veamos, este es el balance:

- Pajaritos vistos - Jilguero, verderón, gorrión, mirlo, estornino, verdecillo (oído), triguero (confirmado por fin), cogujada, ánade real (con crías*.*), mosquitero común, garza real, una especie sin identificar y cernícalo.
Sobre la especie sin identificar diré que ya ha sido observada desde el año pasado pero a muy larga distancia, pues es muy huidiza. Le gusta posarse sobre los arbustos y se marcha en cuanto ve movimiento cercano. Pero por primera vez hemos podido observarle un poquito y decir que se trata de un pajarito muy pequeño, de tono gris-verdusco o pardusco, con manchas naranjas en el "culete". Tiene un comportamiento curioso; cuando está posado está callado pero mientras vuela emite unos chip-chip bastante potentes. Tiene un vuelo muy brusco, elevándose mucho y dejándose caer. Cuando alcanza el punto más alto de vuelo emite su chillido. Parece moverse en círculos, lo que nos da la pista de que parece marcar territorio.

La garza real la hemos visto desde muy lejos pero Krower ha podido comprobar por el zoom su especie. Los cernícalos estamos seguros que eran tal por haberles visto cernirse en el aire (esto es una capacidad única de estas rapaces, que es mantenerse en el aire, aleteando sin moverse en la posición, con motivo de vislumbrar alguna presa).

Hemos intentado localizar a nuestros mochuelos, pero no hay ni rastro. Suponemos que se debe a que aún es pronto; además han quitado el árbol muerto que tanto les gustaba para posarse. Tampoco hemos visto a ninguno de los ejemplares de Cormorán Grande que observamos hasta dos días diferentes.

Y estas son las fotografías:

- Dos ejemplares diferentes de Verderón.



- El mismo ejemplar, Triguero. Su modus operandi es posarse en un arbusto o árbol y emitir su canto,  bastante chirriante, para marcar territorio.





- Mosquitero común. Hemos sido muy afortunados de que esta bolita plumosa estuviera en reposo y no a la caza de mosquitos, como normalmente les vemos.



Y ya volviendo hemos visto a esta Ciempiés casero (editado al comprobarlo) correteando por la acera. Comentar la gran presencia de mosquitos de todos los tamaños y de alguna que otra típula.




1 de abril de 2014

[Canal Youtube] Próximos gameplays

Sabéis de sobra, si me seguís un poquito, que poseo un canal en Youtube donde subo gameplays de todo tipo de juegos, algo que siempre he querido hacer, sobre todo de cara a las guías, algunas de las cuales podéis encontrar escritas por aquí.

El caso es que habiendo terminado mis series principales actuales, Trine 2: Complete History y Oddworld: Abe's Exoddus y estando aún inmersa en Nihilumbra estoy ultimando detalles para comenzar un par de series principales nuevas, que serán las siguientes:


- Outlast es un survival horror que en un principio no tenía planeado grabar y a un juego al que me costaba decidirme a jugar, pero que seguro que lo haría un día de estos. Finalmente tras peticiones de suscriptores para que lo grabara, puedo decir que está terminado y listo para subir.
En el juego asumiremos el papel de Myles Upshur, un periodista al que le llega un correo denunciando que en el psiquiátrico Murkoff pasan más cosas de las que parecen... cosas malas y Myles deberá investigar para destapar lo que ocurra allí... sin saber que va a ser la peor noche de su vida.


- Ya hablé de Egipto 1156 A.C: La tumba del faraón por aquí y empecé incluso una guía escrita que no llegué a terminar por pereza (supongo). Lo haré, ahora no tengo excusa y además para aquellos que lo prefieran subiré el gameplay, también grabado y rederizado por completo.


- Plants Vs. Zombies me lo pasé hace bastante tiempo ya pero habiendo visto y probado el 2 en el móvil de Krower me entró el mono y decidí repasármelo grabando un gameplay dando consejos para usar las plantas, exponer mis estrategias y enseñaros un poco de este simpático y entretenido juego.


Por otro lado me hallo subiendo series secundarias como son Portal 2 (Modo Cooperativo), Starbound y Lord of the Rings Online, en todos los casos acompañada por Krower.
Sin embargo tengo en el tintero alguna de cara al futuro:

- Diablo II + Expansión, acompañada por Krower. Un juego al que me recomendaron jugar hace varios años y que no hice, para finalmente estar genialmente acompañada por un fan del mismo. Mi personaje será una Amazona mientras que el de mi acompañante será una Asesina.


Estas son las últimas novedades. Si te gustan mis vídeos no te olvides de darle un "Me gusta" y suscribirte a mi canal. ¡Serás bienvenido! Y si te gusta este blog, tres cuartas de lo mismo. ¡Vota en cada entrada y no olvides darle a "Participar en este sitio".